Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl ve prospěch Dopravního podniku hl. města Praha (DPP), který žaloval agenturu Erflex za neoprávněné reklamní využívání sloupů trakčního vedení v majetku DPP. Erflex přitom tvrdila, že si majetek pronajala od firmy RENCAR ze skupiny JCDecaux. Soud však smlouvu mezi DPP a RENCAR shledal za absolutně neplatnou.
Společnost ERFLEX neoprávněně umístila cca 300 ks reklamních zařízení na sloupy trakčního vedení tramvajových tratí v Praze. DPP tímto rozsudkem dosáhl uložení povinnosti ERFLEX odstranit tato reklamní zařízení. Firma zároveň musí pražskému dopravnímu podniku uhradit náklady spojené se soudním řízením.
Společnost ERFLEX se bránila argumenty, že řádně uzavřela smlouvu o užívání sloupů se společností RENCAR, která si tyto měla pronajmout od DPP. DPP a RENCAR přitom dlouhodobě vedou spor o platnost smlouvy na reklamní užívání majetku. Z důvodu obstrukcí na straně RENCAR však doposud s konečnou platností spor vyřešen nebyl.
Obvodní soud pro Prahu 9 přesto ve svém rozhodnutí jednoznačně uzavřel v souladu s dlouhodobou argumentací DPP, že sporná smlouva mezi DPP a RENCAR z roku 1997 je neplatná pro nedostatečně sjednaný předmět smlouvy, a tedy ani společnost ERFLEX nemá právo majetek DPP reklamně užívat.
Aktuální vyústění sporu s firmou Erflex je tak dalším úspěchem DPP v boji proti nelegální reklamě na jeho majetku. „Soudy vydaly další rozhodnutí, které potvrzuje správnost naší argumentace a oprávněnost našich nároků směrem ke společnosti RENCAR. Aktuální rozhodnutí tak představuje další z úspěšných kroků ve sporech se společností Rencar, která využívala, a dokonce dále přenechávala třetím osobám reklamní plochy v majetku DPP neoprávněně a bez platné smlouvy,“ říká Petr Witowski, předseda představenstva a generální ředitel DPP, a dále dodává: „Ačkoli spor s firmou Rencar ještě není u konce, soudy by měly v obdobných věcech rozhodovat stejně, proto pevně věříme, že nám dají za pravdu i v hlavní linii sporu.“
Chci zveřejnit 
