Přechod na plyn lze uskutečnit i tam, kde není přípojka. Propanové vytápění vyjde na polovinu oproti elektřině

Podle odborníků čeká na výměnu stále okolo 100 tisíc kotlů 1.  a 2. emisní třídy, jejichž provoz byl již rok nazpět zakázán. Pro mnoho domácností s nevyhovujícím kotlem dává smysl přechod na plynové vytápění. Jednak jde obvykle o méně zateplené objekty a dle plynařů často již disponují plynovou přípojkou. Alternativou je vytápění plynem ze zásobníku – kapalným propanem –, který se obejde bez plynových rozvodů.

Pro mnoho domácností je plynový kondenzační kotel logickou volbou po odstávce kotle na uhlí. Ve většině případů starších rodinných domů totiž dává vzhledem k jejich energetické náročnosti větší ekonomický smysl než tepelné čerpadlo. A to i přes to, že dotační podpora na plynové kotle skončila. „I po započtení dotací je investice do tepelného čerpadla vysoká. Většinou je spojena s rekonstrukcí alespoň části topného systému pro zajištění nízkoteplotního vytápění,“ upozornil Michal Macenauer, ředitel strategie poradenské společnosti EGU, podle kterého je výhodnost způsobu vytápění dána zejména cenovým poměrem elektřiny a zemního plynu.

Výhodou plynových kondenzačních kotlů jsou však i průměrně nižší náklady na údržbu i na obnovu. Plynu nahrává i fakt, který vzešel z posledního Sčítání 2021. Z něj vyplývá, že více než 60 % tuzemských budov bylo postaveno nebo výrazně zrekonstruováno již před rokem 1990. Právě pro tyto objekty s vyšší tepelnou ztrátou je vytápění plynem ekonomičtější variantou.

V Česku je také poměrně hustá distribuční síť zemního plynu a řada objektů má již přípojku historicky zřízenou, byť zatím nevyužívanou. Třeba společnost GasNet eviduje zhruba 250 tisíc takových přípojek, a to zejména v lokalitách, kde se doteď topilo převážně pevnými palivy. Obnovit dodávky plynu nevyužívanou přípojkou bývá v tomto případě poměrně rychlé. Pro domácnosti to víceméně znamená jen podat žádost a doplnit ji o revizní zprávu k odběrným plynovým zařízením. V segmentu domácností přijal GasNet v loňském roce 9 831 nových žádostí o připojení. To je o 30,2 % víc než v roce 2023.

Když není síť, pomůže zásobník

Tam, kde nejsou rozvody zemního plynu nebo by byla nová přípojka příliš drahá, je vhodnou alternativou LPG neboli kapalný propan. „Rozdíl je pouze v tom, že do kotle plyn neproudí z distribuční sítě, ale ze zásobníku umístěného poblíž domu. Ten sice sám o sobě představuje nezanedbatelnou investici, ale odběratel propanu si jej nemusí kupovat, dodavatelé zásobníky domácnostem většinou pronajímají. Zákazníkovi tak odpadá rovněž starost o servis a revize zásobníku, které řeší majitel, tedy dodavatel LPG,“ vysvětluje Ivan Indráček, výkonný předseda České asociace LPG.

Propan se dodává autocisternou do zásobníku o různé kapacitě. V případě hůře dostupných například rekreačních objektů v odlehlých končinách využije dodavatel propanu menší autocisternu s pohonem všech kol. Doplnit zásobník nicméně lze až na 50metrovou vzdálenost. Běžná domácnost si vystačí se zásobníkem na 1,2 tuny plynu, což odpovídá 2 700 litrům kapalného propanu, resp. 15,5 MWh energie, nebo na 2,1 tuny plynu, kam se vejde 4 850 litrů kapalného propanu, tedy 27,1 MWh energie. Existuje nadzemní i podzemní varianta zásobníku. Menší objekty – například chaty – mohou využívat i set velkých 33kg tlakových láhví.

V případě investice do propanového vytápění je třeba počítat s dodatečnými náklady. „Jde zejména o projektovou dokumentaci, plynové potrubí a napojení zásobníku či jeho dopravu a ukotvení, vč. dodatečného poplatku za povolení tzv. jednoduché stavby plynoucího z loni novelizovaného stavebního zákona,“ popisuje Ivan Indráček, který dodává, že po započtení pořizovacích i provozních nákladů v horizontu životnosti kotle může vycházet ekonomicky lépe vytápění propanem ve srovnání s případným budováním zcela nové přípojky zemního plynu. Náklady s ní spojené se totiž klidně mohou vyšplhat na vyšší desítky tisíc korun.

Předzásobení, sezónní sleva, fixace i zálohové platby

V současnosti vychází cena propanu pro domácnosti na 2,9 Kč/kWh, a to vč. DPH, dopravy i dalších poplatků. Nefiguruje zde žádná regulovaná složka, takže nehrozí skokové zdražení jako před časem u elektřiny. „Většina nových odběratelů přechází na propanové vytápění logicky z uhlí. Evidujeme však i část domácností, které přecházejí na propan po špatných zkušenostech s elektřinou, kde bývají provozní náklady ve srovnání s propanem obvykle dvojnásobné,“ říká Jiří Karlík, generální ředitel společnosti Primagas, která loni v souvislosti s vrcholící vlnou odstávek starých kotlů zaznamenala meziročně téměř dvojnásobně větší počet nových odběratelů čistého propanu. „Propan je vhodnou volbou u starších domů či bývalých rekreačních objektů využívaných pro celoroční bydlení, kde třeba tepelné čerpadlo nedává smysl. Kromě vysoké investice do tepelného čerpadla je totiž nutné počítat i s vysokými náklady na elektřinu,“ dodává Jiří Karlík.

Podobně jako u tuhých paliv je možné ušetřit na ceně propanu nákupem v období po skončení topné sezóny a v dostatečném předstihu před začátkem nové. „V případě LPG mohou lidé ušetřit asi 10 až 12 %. Cenu LPG je navíc možné stejně jako ceny elektřiny nebo zemního plynu fixovat na dva roky dopředu,“ uvádí Jiří Karlík a připomíná, že odběratelé nemusí platit za celý doplněný zásobník najednou. Místo jednorázového velkého výdaje si mohou zvolit zálohové platby a vyúčtování spotřeby. Propan tak v sobě díky možnosti předzásobení, sezónní slevy, fixace ceny a současně rozložení platby za energii do celého roku kombinuje výhody tuhých paliv a zemního plynu či elektřiny.

O autorovi

redakce

Jsme lidi co jsou posedlí Rakouskem a Německem a chtějí o něm psát a prezentovat ho ve velkém

See author's posts